EI PAHALLA, MUT OOT V*TUN RUMA
Tätä kommenttia näkee somessa surullisen paljon. Yksi typerimmistä ilmauksista - "ei pahalla". No eipä sitä hyvälläkään tarkoiteta, joten miksi se pitää sanoa? Ai no, mutta sähän sanoit "ei pahalla" niin eihän täs sit mitään! Kaikkihan on sitten ihan fine! Onko se sitä, että halutaan vain ilmaista oma mielipide saatetekstillä "ei pahalla" jotta kirjoittajalle itselleen ei siitä jäisi huono omatunto? Onko tuo ääliömäinen termi perässä sitä varten, että se kumoaisi edellä mainitun haukkumisen - tai että kommentin vastaanottajalla ei olisi oikeutta loukkaantua siitä, kun joku käy kommentoimassa "EI SITTEN PAHALLA". Tämä on sellainen asia mitä en mitenkään päin pysty ymmärtämään. Varmaan ehkä ääliömäisin sitaatti, mitä pystyy käyttämään. Ei pahalla - No hyvälläkö sitten? Jos ei ole hyvää sanottavaa, älä sano. Rakentava palaute on erikseen ja sen ei pitäisi olla suoranaista haukkumista. Vaan nimensä muka
